An-Nasr Vendredi #011 (Assassinat de Cheikh Yassine : des conséquences imprévisibles)
Item
- Resource class
- Text
-
Title
-
An-Nasr Vendredi #011 (Assassinat de Cheikh Yassine : des conséquences imprévisibles)
-
Date
-
2 April 2004
-
issue
-
011
-
Rights
-
-
extracted text
-
« Lorsque vient le secoors d'Allah ainsi que la. victoire, célèbre les l011111ges de tOD Seigneur et ilplore
SOD
pardOD •
L
e fondateur et chef
intervention du roi Hussein de
spirituel du Hamas,
Jordanie en 1997, après huit
Cheikh Ahmad Yasans et demi de détention . Sa
sine , vous le savez, a
mort sonne
aujourd'hui
été assassiné le lundi 22 mars
comme un véritable coup de
tonnerre.
à l'aube, à Gaza, à la suite
En décidant la liquidation
d'un raid aérien de l'armée
du chef du Hamas, Sharon inisraélienne. L'attaque a été
dique clairement son refus du
coordonnée par Ariel Sharon
règlement du conflit israélolui-même "et lancée vers cinq
palestinien. A
heures du maAssassinat
de
Cheikh
quelques
setin à la sortie de
la mosquée de
Yassinei des eonsé- maines de son
Sabra où il était quenees imprévisibles déplacement
aux
Étatsallé
prier.
Unis où il doit
Cheikh Yassine, ·
présenter son plan machiavéparaplégique, a été littéralelique de séparation unilatéral
ment pulvérisé par trois roavec les palestiniens, ce meurquettes tirées d'hélicoptères.
tre
d'Etat vient provoquer une
Cet assassinat bouleverse la
énorme émotion dans le
coiilll1unauté internationale et
monde arabo-musulman et au
en particulier le monde arabodelà. L'Union européenne s 'est
musulman.
émue de cet attentat alors que
Le 14 décembre 1987 au déplusieurs milliers de palestibut de la première Intifada, il
niens défilaient dans les rues
avait créé le Hamas. Arrêté en
de Gaza. Au Caire, les étumai 1989 par Israël, il est
diants sont descendus dans la
condamné à la prison à vie en
rue. Même le conseil du
octobre 1991. Il sera libéré sur
An-nqst venc:\tech n·o11
du 02 qvHI 2004
...5 1 ...
PHx 50 fcf<!
P. 1
gouvernement irakien a dénoncé l'assassinat. « La guerre est
désormais ouverte avec ces assassins, ces criminels, et ces
terroristes » a déclaré celui qui
est devenu le nouveau chef du
Hamas, Abdel Aziz al Rantissi ~~ ce ne sera pas une revanche mais une guerre ouverte
a-t-il ajouté
israéliens qu'
»,
avertissant les
« ils n'auront plus
de sécurité qu'en dehors de la
Palestine. Mais à l'intérieur de
la Palestine , il n 'y aura point
de sécurité pour les sionistes et
les juifs qui souillent nos lieux
saints et assassinent nos dirigeants. Par ce crime, Sharon le
méprisable a voulu tuer les
droits du peuple palestinien à
une patrie, à ses lieux saints et
au retour de ses réfugiés : mais
je dis à Sharon et Q.J1X autres dirigeants des bandes sionistes
qu'ils ne réussiront pas ». Ran-
tissi a dénoncé une guerre
contre l'Islam en Palestine et
en Irak et appelé les musulmans à se réveiller de leur
sommeil et à revenir à la raison.
Sharon s'abrite derrière les attentats pour refuser le dialogue
avec l'autorité palestinienne, et
le precieux interlocuteur
(YASSINE)qui restait, écartant
ainsi toute possibilité de règlement politique du conflit. Sa
An-nëls~ ven~~eqi n·o11 ~u 02 ëlV~il2004
stratégie apparaît de plus en
plus clairement : il veut durcir
le conflit pour renforcer le
camp des ultras afm de présenter ensuite son plan c'està - dire la création de bantoustans palestiniens, confmant
tout un peuple dans des enclaves et encerclé par un mur
comme la seul~ solution possible. Sharon veut avant toute
chose affaiblir encore l'autorité
palestinienne déjà asphyxiée
économiquement . Au moment
même où le Hamas via sa
branche politique entendait
jouer à l'apaisement en faisant
savoir qu'elle allait lutter seulement pour les droits du peuple
palestinien dans les limites des
frontières de 1967, le premier
ministre israélien a choisi de
mettre l'huile sur le brasier.
Ce faisant, Sharon expose le
peuple israélien aux pires revanches. Même Simon Perez,
leader travailliste qui ne cesse
de démontrer son attachement
à une voie de règlement politique du çonflit a déclaré que
l'assassinat du cheikh Yassine·
est une erreur.
Mais Sharon a en fait les coudées franches pour pratiquer
cette fuite en avant en ce
qu'aucune condamnation de
son terrorisme d'Etat n 'est parvenue de Washington. Au
... 52 ...
P~ix 50 ( cfu
P. 2
contraire, en appelant toutes
les parties à faire preuve de retenue , la Maison-Blanche ( alliée inconditionnelle d'Israël),
donne un blanc seing à Sharon . Elle a d'ailleurs posé son
veto au Conseil de sécurité de
l'ONU contre toute résolution
condamnant Israël malgré les
multiples exactions contre le
peuple palestinien. Rappelons
que c'est encore le même Sharon (chef de la Droite israélienne) qui a déclenché la
deuxième Intifada lors de sa visite ostentatoire et provocatrice
le 28 septembre 2000 sur l'esplanade des mosquées à Jérusalem Est. Une nouvelle Intifada qui a fait plus de 400 morts
essentiellement palestiniens et
plus de 10000 blessés .
Un an après la guerre déclenchée en Irak, alors qu'au Kosovo la situation se délite et que
· le peuple espagnol a montré
par les urnes qu'il entendait se
faire respecter, on pourrait attendre de la part de l'Union européenne une autre attitude
face au génocide du peuple palestinien.. Les déclarations ne
suffisent plus. Quant à la ligue
arabe, elle brille plutôt par son
incapacité, la désunion et l'incompréhension en son sein.
Israël se targue d'être la seule
démocratie au Proche-Orient,
1-n<ts~ venchec:li
n·011 qu 02 'IV~il 2004
mais bafoue les lois internationales avec la bénédiction des
Etats Unis. D'une certaine manière, ce mutisme et cette complicité laissent présager les velléités américaines de construction du grand Moyen Orient
dont le véritable but serait de
placer leurs valets respectivement dans les monarchies arabes en vue de la satisfaction de
leurs intérêts géostratégiques
sur ces richissimes territoires.
Le conflit israélo-palestinien révèle le déséquilibre et l'inégalité
d'un monde malade d'injustices et d'inégalités, et qui se
veut pourtant village planétaire. Cette politique de deux
poids deux mesures appliquée
aux nations et citoyens de la
terre finit de démontrer la misère morale et spirituelle dans
laquelle vivent ceux qui ont la
destinée du monde. Le droit à
l'égalité et à la justice sont
pourtant reconnus clairement
par la déclaration universelle
des droits de l'homme de 1948.
Les grandes puissances occidentales n'hésitent pas à
conduire manu militari des
troupes de casques bleus sous
la houlette d'une Organisation
des nations unies aux ordres,
dans des conflits, même latents
alors que la nécessité d'une
force d'interposition à Gaza
...53 .....
P~ix 50 f cf<t
P.3
n'est plus à démontrer. Yasser
Arafat. Président de l'autorité
palestinienne est confiné par
force dans ce qui lui reste
comme palais à Ramallah.
Si le problème de la Palestine
engage la responsabilité de l'ensemble de la communauté internationale, c'est d'abord une
affaire des musulmans. Pourtant, il n 'est plus besoin de dire
toute la passivité et même la
complicité dont font preuve les
États arabe-musulmans face à
cette situation. Aussi chaque
musulman pris individuellement n'a t-il pas cette relation
affective avec son frère palestinien qui mène une lutte qui est
aussi la sienne. C'est simplement dramatique de croire que
c'est une question qui vous est
étrangère.
D'ailleurs dans le contexte qui
est le nôtre, il n'est pas rare de
voir des frères et des sœurs qui
ne sont même pas informés de
la situation que vivent leurs frères en Palestine. Il appartient
donc à tous de se soucier de
cette affaire ne serait-ce qu'en
se faisant un devoir de connaître au jour le jour les faits qui
s'y passent et d'invoquer le secours de Dieu pour la cause
juste. C'est déjà une avancée
dans la fraternité islamique et
dans la consolidation de sa foi
An-n<~s~ ven~~e~i n"011 ~u 02 <lV~il2004
de musulman.
Chaque jour que Dieu fait, des
musulmans tombent sous les
balles de l'armée sioniste. Peuton admettre que la seule humeur et l'arrogance d'un dictateur, fut-il un protégé de la première puissance mondiale, assombrissent et endeuillent de
nobles créatures humaines. Si
les grandes nations dites de démocratie ont engagé une lutte
sans pardon contre le terrorisme, les peuples même faibles
ont aussi le droit d'avoir un territoire. C'est d'ailleurs pour
cette raison que le monde entier
a pleuré et condamné l'Holocauste et les Pogroms. C'est
donc un devoir de justice et de
mémoire pour l'humanité de
rendre la justice aux populations meurtries de Palestine.
Mikaillou 1 Bâ
«Dieu n'a pas de pitié
pour celui qui n'a pas
de pitié pourles
autres. » Hadice
... 54 ...
PHx 50 f cfu
P.
